Arms
 
развернуть
 
354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1 А
Тел.: (862) 246-22-40, (862) 246-22-05 (факс)
sochi-adler.krd@sudrf.ru
354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1 АТел.: (862) 246-22-40, (862) 246-22-05 (факс)sochi-adler.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по административному делу
Печать решения

К делу 2а-6/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Язвенко Р.В., при секретаре Пузеевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к МБУ г. Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал», Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущество о признании незаконным бездействия.

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУ г. Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал», Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущество о признании незаконным бездействия.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации города Сочи по доверенности Савчук Ю.В. поддержала направление дела по подсудности в арбитраж.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» по доверенности Мосензова Е.С. вопрос о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора – Горнушко Н.В. возражала против передачи дела в арбитраж.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены.

Судом установлено, что административными ответчиками являются государственные органы, муниципальные органы и Муниципальное бюджетное учреждение города Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал». В соответствии с распоряжениями департамента имущественных отношений администрации города Сочи часть объектов по котором заявлены административные исковые требования закреплены на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением города Сочи «Дирекция по реализации программ», а часть за МУП «Водоканал», осуществляющего предпринимательскую деятельность, таким образом, в настоящее время между сторонами возник спор, который подсуден арбитражному суду. В связи с чем, административный иск подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно п.2.1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 КАС РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к МБУ г.Сочи «Дирекция по реализации программ», МУП «Водоканал», Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ТУ Росимущество о признании незаконным бездействия -передать по подсудности в Арбитражный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                подпись                Язвенко Р.В.

Копия верна: судья-                                                       секретарь-